导航菜单

反转!迈巴赫撞劳斯莱斯双方和解,半年后当事女星突遭起诉

三级文学

今年年初

“迈巴赫击中劳斯莱斯的一部分

两位业主握手并“视频”

在社交平台上滑动

被誉为“最文明的处理方式”

然而

几个月后,事情突然逆转..

dc749fa5995345d68e57be0faa4ff51a

回顾:当场的和解被称赞为“大模式”

据了解,双方的业主是演员彭丹和宝健(中国)有限公司总裁李道。 1月22日,由于参加了此次活动,迈丹的彭丹车手在他的车辆屁股上停下来,撞到了李道的劳斯莱斯“前脸”。

视频显示,碰撞后,彭丹首先指出了碰撞的位置并多次道歉。另一方在得知“倒车时发生碰撞”之后回答说“没有”和“小事”,表明之后有什么事情发生。我将通过电话与彭丹芳联系回复说“没问题”。在此期间,双方交出了名片和握手。

4f8c0bd92085432f81ae9dc439bac6a9

第一步

道歉,温柔的语言,真诚的态度

01d29126304c41b28dd1135538aa4d04

第二步

道歉后,交换名片

让矛盾的关系成为朋友关系

1c46ac5253934058b7c11b31ff481ca9

第三步

从您自己的公司发送礼物

表达友谊

645150d00ce34c90997547ea2985999f

视频通过后,彭丹还在社交平台上发布了一份文件,说当事件发生时,他不认识对方。事故发生后,他“不会逃避和逃避。相反,他选择立即下车,并真诚地向另一方道歉,并询问需要多少补偿。另一方首先主动提交了名片,并表示没关系,有什么要联系他。我没带名片,哥哥和对方交换了一个电话。“彭丹说,事故是一次意外,很高兴他遇到了”包容和开明的人“。

876310f69b434a6dbc15f0bcc629ec3a

这也使得网民们总结为“最文明的处理方式”。

半年后,彭丹被告上法庭。

然而,经过将近半年的时间,今年6月26日,彭丹和他的公司被对方告上了法庭。

6月28日,北青日报记者联系了彭丹助理张先生。他说,事故发生后,有人打电话报警,当地交警大队也在现场。 “这两辆车属于前后车。我们的车修好了,损失了600多元。我们也当场留下了名片,说如果他们的车有维修费,你可以要我们付款。”/p>

他说,在对方没有联系他们之后,视频出来了,引起了网友们的关注。 “我们也认为对方的模式非常大,认为事情已经过去了。”但是,今年5月,彭丹收到了另一方的起诉书。

6月26日,案件在北京市东城区人民法院审理,另一方索赔12.8万元。该案件未在法庭上被判刑。

助理回忆说,当他收到对方的诉讼时,彭丹感到“非常突然和惊讶”。然而,他说,“法院应该如何判断我们将如何实施它,只是认为作为一家大公司的总裁,李道已经与彭丹就口头上达成了协议,而不是追究案件。现在它是违反近半年的最后期限。基本诚信。“

6月28日上午,北青日报记者致电宝健(中国)有限公司询问此事,但尚未收到回应。

用户:

忍耐,你越想生气,你想要回去的越多,你失去的就越多。

这一举动再一次引发了网民的讨论:

“不止一刻,我想变得越来越生气。如果我退后一步,我想失去更多。”

“互惠名片意味着你知道我是谁。你应该知道你想要支付谁。因此,人们不会为此付钱,那么他们就会起诉。”

每个人对保健老板李道的感受都可以说是“上帝描述”。

440dcbc664f043178ed8f4373e3d0d19

877e2bb1337046bdab0a96ad5b22672c

a976fbf550a847d5bc2a1bfd182becd0

7b811890f6fc4ac0b320845b972c514e

一些网友说,“事实证明每个人都是一样的。” “富人的衡量标准,但情况确实如此。”

4ed3d2a627dc449083fa5c2e991c24e2

5811a809d267458c8c2dcea8b16f2c86

dfffbe625a71473b9e28544930e429a7

80250b0dc2f54228af54de63a6e12d90

29fa5e50f5ce40598bfc90457664b9cb

一些网友从专业角度说,“不要只是礼貌,口头协议也具有法律效力。”

0fadb6050ebd494cbc45cbe6ac745a0a

63ac6c43c6fb41eda688c1218ec654d9

84d9afdabe8d4afea30fb3e93f811167

0b1606c43f0c40ba8219919dc109494c

然而,在提起诉讼之前已经过了半年。中间发生了什么?感觉不那么简单。

820ede0ec77c440b9ddcaf145c518329

2e711e7f56f3434c9f3ddceea2381b83

ad0da1574c274613bfff6f6521f62883

9e1c55e8c84e46b39c3a7878c91a895a

“没有相互调查”的口头协议是否具有法律效力?

事件发生逆转后,不少网友质疑:如果像彭丹所说的那样,双方此前曾提出的“不追求对方”的口头协议具有法律效力。

:“合同当事人以书面形式,口头形式和其他形式签订合同“口头协议是其中一项协议。但是,只要是在双方的自愿,公平和真实意义的基础上实现的,这是合法有效的。

在这种情况下,如果宝健(中国)公司承认彭丹提到的口头协议的内容,那么口头协议是合法有效的,双方应按照口头协议履行其义务,而不是各自其他问责。如果宝健(中国)有限公司打算对此次事故提起诉讼,必须首先撤销双方之间的口头协议,并首先提起诉讼以撤销口头协议。

如果宝健(中国)有限公司的党不承认彭丹所说的口头协议的内容,则需要口头协议的证明,如录音,录像,证人等。口头协议。

北京泰和泰(北京)律师事务所的彭丹律师和律师刘义中表示,“口头协议受法律保护,并不要求所有协议都是书面协议,而只是为了在争议发生后证明存在口头协议。“

为了证明协议的存在,他们提交了当时人们的视频资料,“那是在互联网上传播的视频。”彭丹还申请两名证人出庭。证人证实原告在这种情况下说“没有,没有赔偿”。 “作为回应,彭丹当时表示感谢。他们还互相握手。从视频和证人的证词中,我们可以知道双方确实在这方面做过承诺。”此外,彭丹还反对原告索赔的金额。

关于这个,

你怎么看?

来源|查看新闻